Diabeł?
I znów się dziwię, i znów jestem zdumiony. I ksiądz i ponownie pozwolił się skusić.
Dwa zdania: Nie bądź zły - Bądź dobry. Czy znaczą to samo? Jeśli potraktować je jak siostry, których wspólną matką jest filologia polska, to ojca zdaje się mają innego. Ktoś niedawno odpowiedział mi, że trzeba ostrzegać i przestrzegać, przed złem. Babcię trzeba ostrzec przed metodą ‘na wnuczka’. Społeczeństwo trzeba ostrzec … Przed złem medialnego szumu chcąc ostrzec, trzeba się w ten szum podłączyć. (?)
Cała druga tablica Dekalogu to wszak przestrogi i zakazy. I cóż ja biedny mam zrobić z Jezusem? Przyszedł i siedem ostrzeżeń, siedem zakazów, ujął w jednej prostej wskazówce. Tyle tylko, że ta wskazówka zorientowana jest na ‘tak’ a nie na ‘nie’. Będziesz miłował Boga i bliźniego. Tyle tylko, w kwestii siedmiu zakazów, ostrzeżeń i przestróg. Ze złem zdaje się Jezus również dialogował prosto: Milcz i odejdź precz. I zasadniczo to chyba tyle w temacie. Włączyć się w medialny szum ze szlachetnym zamiarem podstępnych zamiarów owego szumu ujawnienia. Taką taktykę warto przemyśleć, warto zweryfikować skuteczność takiego zamiaru. Bo ten z czerwonym jęzorem nie tylko potrafi zwodzić. Jest przebiegły i wyrafinowany. Potrafi też uwodzić. Szlachetnym zamiarem potrafi nas uwieść. Na przykład takim, że opowiastki z pozoru niewinne, o igraszkach tych co ogony włochate mają i czerwone jęzory, że opowiastki takie mogą być lepsze niż dobre nowiny. Są takie chwile i sprawy takie, że lepiej nic nie powiedzieć, lepiej milczeć. Więc milknę.

Nie wiem dlaczego usunieto moj komentarz? Prosze czytac uwazniej lub poprosic o tlumaczenie. W moim poprzedni poscie przytoczylam slowa Bernarda Showa: "Never wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it." Znaczy to, by nie angazowac sie w spor z oponentem, ktorego celem jest to zdestabilizowac przeciwnika i pokazac go w zlym swietle, zas nie merytoryczna dyskusja.