Nowy numer 50/2018 Archiwum

To była rewolucja

Historycy i archeologowie o chrzcie Polski.

Nie widzę powodu, dla którego Mieszko musiałby w 966 r. przyjąć chrzest. Żadne zewnętrzne okoliczności nie zmuszały go do tego. To była jego suwerenna decyzja – mówił prof. Jerzy Strzelczyk z UAM w Poznaniu podczas opolskiej konferencji nt. „Chrystianizacja Polski w świetle źródeł pisanych i archeologicznych”. Wybitny historyk przypomniał kilka zasadniczych kwestii na temat chrztu Mieszka I, które wynikają ze źródeł pisanych. – Kto? Kiedy i gdzie ochrzcił Mieszka I? Niestety, na żadne z tych pytań nie możemy dać wiążącej odpowiedzi – zauważył prof. Strzelczyk. Podkreślił również, że używany dawniej w propagandzie argument (powtórzony zresztą na początku sesji przez jednego z opolskich notabli), że Mieszko chrzest przyjął z Czech, bo nie chciał chrztu z Niemiec, jest dylematem pozornym, bo Czechy były częścią Niemiec, a Kościół czeski aż do XIV w. był częścią Kościoła w Niemczech.

Kup wydanie papierowe lub najnowsze e-wydanie.

« 1 »
oceń artykuł

Zobacz także

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy