To była rewolucja
Historycy i archeologowie o chrzcie Polski.
Nie widzę powodu, dla którego Mieszko musiałby w 966 r. przyjąć chrzest. Żadne zewnętrzne okoliczności nie zmuszały go do tego. To była jego suwerenna decyzja – mówił prof. Jerzy Strzelczyk z UAM w Poznaniu podczas opolskiej konferencji nt. „Chrystianizacja Polski w świetle źródeł pisanych i archeologicznych”. Wybitny historyk przypomniał kilka zasadniczych kwestii na temat chrztu Mieszka I, które wynikają ze źródeł pisanych. – Kto? Kiedy i gdzie ochrzcił Mieszka I? Niestety, na żadne z tych pytań nie możemy dać wiążącej odpowiedzi – zauważył prof. Strzelczyk. Podkreślił również, że używany dawniej w propagandzie argument (powtórzony zresztą na początku sesji przez jednego z opolskich notabli), że Mieszko chrzest przyjął z Czech, bo nie chciał chrztu z Niemiec, jest dylematem pozornym, bo Czechy były częścią Niemiec, a Kościół czeski aż do XIV w. był częścią Kościoła w Niemczech.
To dla nas sygnał, że cenisz rzetelne dziennikarstwo jakościowe. Czytaj, oglądaj i słuchaj nas bez ograniczeń.
W subskrypcji otrzymujesz
- Nieograniczony dostęp do:
- wszystkich wydań on-line tygodnika „Gość Niedzielny”
- wszystkich wydań on-line on-line magazynu „Gość Extra”
- wszystkich wydań on-line magazynu „Historia Kościoła”
- wszystkich wydań on-line miesięcznika „Mały Gość Niedzielny”
- wszystkich płatnych treści publikowanych w portalu gosc.pl.
- brak reklam na stronach;
- Niespodzianki od redakcji.
